Помогите определиться: Beyerdynamic DT 990 PRO или Sennheiser HD600?

 

Звуковую карту покупаю Asus Xonar Essence One.

 

Думал заказать Sennheiser HD600 через инет магазин, но послушал Beyerdynamic DT 990 PRO - очень понравилось и теперь в сомнениях. Sennheiser HD600 нет возможности послушать, в городе моем их нету.

 

Слушаю разную музыку: рок, металл, классика, электронная музыка(hardcore, hardstyle и пр.)

ХЗ, с учетом того, что хд600 стоят как 2 шт. баеров 990Про в виду природной жадности дедушки Зинхайзера, и очень сомнительно, что звучат лучше, то выбор очевиден (у меня в подписи ) Да и даже если не обращать внимание на цену, даже при слепом прослушивании я бы выбрал баеры

У сенхов материалы получше конечно, но для меня например, материалы - это последнее на что обращаю внимание при выборе наушников. А звучание у сенхов более сухое, у баеров более драйвовое, под Ваши жанры то что доктор прописал

Только вот как с Эссенцией они сыграются - хз, под нее может и сенхи лучше были бы

Beyerdynamic DT 990 PRO

 

Sennheiser HD600 - cкучно, мониторно, академично - для классики и то для камерной музыки больше.

 

Хотя, соглашусь с connect2812, HD 600 выглядят более современными, но на мой взгляд менее удобными чем DT 990 PRO

 

Аудиофилы отмечают "кривизну" DT 990 PRO по АЧХ - мол середина завалена, низы прут и ярчат высокие...Но видимо у каждого в голове еще свой приемник, со своей АЧХ - мне такое звучание в кайф на тяжелой музыке, оно вовлекает...бас так бас, гитара так гитара

с ваном баеры звучат отлично, - не аудиофильски - но меломански

))) у .... меломанов мысли сходятся

У меня и Байеры, и Сенхи HD580 (говорят, они похожи с 600-ми). В принципе, конечно, надо слушать, но я бы, если б нужно было выбирать из 2-х, оставил бы себе Сенхи, т.к они более универсальны - тем более здесь упоминалась классика.

Хотя, хочу сказать, Байеры звучат довольно эффектно и не только на "тяжелеке", хотя вопрос - насколько достоверно, но это пусть аудиофилы заморачиваются. В принципе на любой музыке без перенасыщенной середины, какие-то грувовые дела, да даже и попса. Сейчас вот слушаю Ли Ритенура 2012 на Баерах - и всё замечательно.

До сегодняшнего дня был обладателем Beyerdynamic DT 990 PRO. По моему вкусу и ощущениям тут даже думать нечего. Beyerdynamic DT 990 PRO намного интересней чем зенхи. В свое время мучался тем же выбором, но выбрав баеры не пожалел нисколько. Со временем удалось ещё раз послушать зенхи и только ещё сильнее убедился в правильности выбора.

Кстати слушаю тоже на essence one

Слушаю разную музыку: рок, металл, классика, клубняк (тяжелый: hardcore, hardstyle и пр.)

Для классики эти байеры никак. Для всего остального вполне сгодятся, а уж для клубняка то почти идеал.

Для классики эти байеры никак

 

Я вполне нормально слушаю hi-res записи Шопена, Рахманинова, Прокофьева и т.д. Никаких проблем, ушки, отыгрывающие death metal с классикой справляются отлично, ноктюрны Шопена звучат настолько натурально, что мурашки по коже.

Выбирайте качественную запись, источник, транспорт и 990 PRO еще покажут себя.

igorjnikolaevich

берите старые 990

не надо этих про

igorjnikolaevich

берите старые 990

не надо этих про

Вот уж точно универсальные наушники за копейки

берите старые 990

 

хватит нам участников секты винтажистов-баеристов а также любителей трактов " от Димы" нужны универсальные и доступные пока еще решения...

берите старые 990

 

хватит нам участников секты винтажистов-баеристов а также любителей трактов " от Димы"

они и без трактов от демографа играют лучше современных.

а купить в хорошем/отличном состоянии можно тыщ за 6.

берите старые 990

И наслаждайтесь сплошными сибилянтами .

берите старые 990

И наслаждайтесь сплошными сибилянтами .

у про их не меньше

берите старые 990

И наслаждайтесь сплошными сибилянтами .

Ну тогда точно HD600. Ибо этого наслаждения в современных хватает

берите старые 990

И наслаждайтесь сплошными сибилянтами .

Ну тогда точно HD600. Ибо этого наслаждения в современных хватает

 

хз, мои ни разу не сибилявили

а после прогрева еще и немного ровнее становятся

990 Pro будут лучше в 100 раз чем Сенхи 600.У меня и те и другие были.

В 600 сцена больше на любой музыке, и это их единственный плюс по сравнению с 990 Pro. На голове удобнее сидят кстати.Но в тоже время они унылые, ничем не выделяющиеся наушники. Подойдут старым пердунам, которые с бородой до пола. Которые слушают чилл и классику.

Сам кстати заказал для игр, кино и всего остального кроме музыки 990 Pro с усилителем от MS Audio 1.2.

 

Но, в идеале лучше для 990Pro брать ламповый усилитель( например Вальхаллу от Шиит Аудио), и светлый, или хотя бы нейтральный ЦАП.

Помогите определиться: Beyerdynamic DT 990 PRO или Sennheiser HD600?

 

Звуковую карту покупаю Asus Xonar Essence One.

 

Думал заказать Sennheiser HD600 через инет магазин, но послушал Beyerdynamic DT 990 PRO - очень понравилось и теперь в сомнениях. Sennheiser HD600 нет возможности послушать, в городе моем их нету.

 

Слушаю разную музыку: рок, металл, классика, клубняк (тяжелый: hardcore, hardstyle и пр.)

 

Если баеры понравились, то и берите, зачем вам кот в мешке, в погоне за лучшим.

Металл и прочий тяжеляе, и клубняк баеры отыгрывают лучше сенхов.

На роке, если нужен драйв, то тоже баеры, если нужны сочные гитарные рифы и запилы, то сенхи.

Для классики, ни те ни те.

990 Pro будут лучше в 100 раз чем Сенхи 600.

andrey83ru

 

bobbyGUN

 

добавлю: для ваших жанров конечно лучше (круче, эффектнее, мощнее) будут 990про. Но вот классика тут никак не вписывается, ее слушать в 990про можно но-НЕ ТО 600е на классике будет лучше, это точно. Они конечно тоже не верх совершенства для классики, но там хотя бы середина звучная, не проваленная.

Если классика занимает небольшое значение в вашей коллекции, то даже думать нечего, брать 990про. Тем более они вам понравились. А для классики можно взять к примеру AD700 вторыми наушниками. На вторичке их вообще продают, бывает, тысячи за 2-3. В них то середина - суперская. Чисто для инструменталки, классики и вокала наушники

 

Как вариант - вообще взять одну универсальную пару : Sony MDR-MA900. Они все отыграют на хорошем уровне. Правда в них нет такого мозгодробительного баса и резких высоких, как в 990про, драйва поменьше. Зато качество баса там классное, середина не проваленная, высокие приятные -слух не режут. Прозрачность и чистота звука на уровне.

Если ma900, то с карту лучше другую: вот такую http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269

 

Лично я за вариант 1й вариант - с 2мя наушниками. Под разное настроение и стили - свой звук.

Если ma900, то с карту лучше другую: вот такую http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269

Зачем карту другую, Zontik ты просто не рассмотрел, у ТС ASUS ONE зачем ее менять на дешевую звуковуху.

 

Лично я за вариант 1й вариант - с 2мя наушниками. Под разное настроение и стили - свой звук.

И я за такой вариант, уже к своим 650-м заказал МА900

Андрей, просто хотите другую подачу?

650е и МА900 не сказал бы, что кардинально отличаются по жанровой ориентированности. Что там что сям можно слушать любую музыку. От классики до тяжеляка. Инструментал и вокал в сонях звучит даже хуже (имхо) - слишком рафинированно и упрощенно (тембрально).

 

Только подача звука у них несколько иная, у 650х обволакивающая, более плотная и телесная. У ма900 отстраненная, более воздушная и бестелесная. Бас почетче у сонек. Пространство эффектнее строят (на электронике очень прикольно)

 

Если так уж делить, то 650м лучше удается музыка с живыми инструментами, джаз, блюз, вокал, классика, рок.

А Ма900 - больше любая электроника, попса. Там где не важны тембральные оттенки. Хотя рок могут поделить. Техничность уж больно хороша у сонек.

 

Скорее всего эти 2 пары не уживутся. В итоге выберите те, которые вам ближе, другие продадите